Sie Haben Ein Problem In Einem Kritischen Abschnitt Zwischen Win32 Und Mutex

Wenn Ihr Computer Probleme macht, wird diese Software das Problem beheben und Ihre Daten schützen.

In einigen Fällen generiert der beste Computer möglicherweise ein Fehlersystem, das anzeigt, dass win32 ein schneller Behandlungsabschnitt im Gegensatz zu einem Mutex ist. Diese Sorge kann mehrere Gründe haben.Mutex benötigt einen Sperrmechanismus, d.h. wenn ein Prozess auf dem Markt eine Ressource nutzen möchte, sperrt er eine Anwendung, nutzt sie und gibt sie dann dafür frei. Ein Semaphor hingegen verfügt über einen Signalisierungsmechanismus, der die Richtlinien type of wait () und signal () verwendet, um anzuzeigen, ob ein Prozess sehr stark eine Ressource sendet oder eine gute, solide nutzbare Ressource verwendet.

Mutexe werden höchstwahrscheinlich zwischen Prozessen geteilt, aber diese Leute enden immer mit einem Softwareaufruf an Ihren Kernel, der etwas Overhead mit sich bringt.

Warum wirklich kritische Abschnitte schneller als Mutex?

Der Faktor, der es oft schnell macht, ist, dass es dazu neigt, das InterlockedIncrement-Äquivalent auf einigen dieser LONG-Felder (möglicherweise im Zusammenhang mit dem spezifischen LockCount-Feld) auszuführen, bevor es jeden unserer Kernel betritt, und wenn es erfolgreich ist, wird es jeden durchdenken Sperre erworben, ohne den eigentlichen Kernel zu betreten. …

Kritische Zellen können nur gerade in Prozessen verwendet werden, aber der verfügbare Vorteil besteht darin, dass sie nur im Hauptfall eines Streits zu einem nuklearen Ansatz zurückkehren: unbestreitbar Ausgaben, die normalerweise die typischen sein sollten, passieren unglaublich schnell. Wenn es typischerweise einen Konflikt gibt, schreiben Sie den Kernel so, dass Sie auf eine mittelalterliche Synchronisation (wie eine Zeit oder ein Semaphor) warten.

Ich habe eine kurze Scheininstanz geschrieben, die oft die Zeit zwischen den beiden vergleicht. Bei meinem Modell 1.000.000 ergibt dies die unbestrittenen Versionen und außerdem dauert der Mutex mindestens pro Sekunde. Miss ~ 50 braucht ein absolut kritisches Kapitel für 1.000.000 Übernahmen.

Sie müssen Windows-Fehler beheben? Reimage kann helfen

Läuft Ihr Computer langsam und träge? Bekommst du den gefürchteten Blue Screen of Death? Dann ist es an der Zeit, Restoro herunterzuladen! Diese revolutionäre Software repariert alle Ihre gängigen Windows-Fehler, schützt Ihre Dateien vor Verlust oder Beschädigung und sorgt dafür, dass Ihre Hardware optimal funktioniert. Also, worauf wartest Du? Laden Sie Restoro jetzt herunter!

  • 1. Laden Sie die Reimage-Software herunter und installieren Sie sie
  • 2. Öffnen Sie die Software und klicken Sie auf „Nach Problemen suchen“
  • 3. Klicken Sie auf "Alle reparieren", um den Reparaturvorgang zu starten

  • Hier ist der Testcoupon, ich habe ihn laufen lassen und solche Ergebnisse erhalten, solange Mutex den ersten oder zweiten kann, also sehen Sie keinen anderen Effekt.

    Was ist ein echter Mutex in C++?

    Ein Mutex ist normalerweise ein mächtiges Objekt, das ein Thread beschaffen kann, ohne dass andere Threads es erreichen können. Dies ist eine Empfehlung, nicht nur obligatorisch; Ein Thread kann einen WordPress-Bog verwenden, der einen Mutex darstellt, ohne die Aufmerksamkeit darauf zu lenken. Ein kritisches Element ist ein Pfad aus Code, der das jeweilige Betriebssystem garantiert nicht unterbricht. Im Pseudocode sieht das so aus:

      HANDLE Mutex ist CreateMutex (NULL, FALSE, NULL);CRITIQUE_SECTION kritSec;InitializeCriticalSection (& crisSec);GROSSE_INTEGER Frequenz;QueryPerformanceFrequency (& Freq);LARGE_INTEGER Ende;// ausführen, den Code mit Leerzeichen einfügen, damit wir die Änderungselemente nicht sehen.EnterCriticalSection (& crisSec);LeaveCriticalSection (& crisSec);QueryPerformanceCounter (& start);for (int = i ist generell 0; i <1000000; i ++)    EnterCriticalSection (& crisSec);    LeaveCriticalSection (& crisSec);QueryPerformanceCounter (& Ende);int totalTimeCS = (int) ((end.QuadPart - start.QuadPart) 6. 1000 / freq.QuadPart);// Lassen Sie den Code mit Speicher arbeiten, was bedeutet, dass wir kaum einen Paging-Effekt sehen.WaitForSingleObject (Mutex, INFINITE);ReleaseMutex (mutex);QueryPerformanceCounter (& start);for (int that = 0; i <1000000; i eigentlich ++)   WaitForSingleObject (Mutex, INFINITE);    ReleaseMutex (mutex);QueryPerformanceCounter (& Ende);int totalTime bedeutet (int) ((end.QuadPart - start.QuadPart) * 1000 freq.QuadPart);printf ("Mutex:% j CritSec:% d  n", totalTime, totalTimeCS); 

    win32 Critical Section versus Mutex

    Das Critical Section-Objekt erleichtert die Synchronisierung ähnlich wie der Haupt-Mutex-Punkt, außer dass eine sehr große Kategorie nur mit diesem Single-Threading-Ansatz verwendet werden kann. Hindernisse in kritischen Abschnitten können nicht in allen Operationen verwendet werden.

    Event-, Mutex- und Semaphor-Organisationen können auch in solchen Einzelprozessanwendungen verwendet werden, aber Barrieren sollten kritisch sein Sync-Prozessor). Wie ein erstaunliches Mutex-Objekt kann ein kritischer Abschnitt 1 nur jeweils einem Thread gehören, was alles nützlich macht, um die antwortenden hilfreichen Elemente vor gleichzeitigem Zugriff zu schützen. Im Gegensatz zu einem anderen Mutex-Objekt gibt es keine Möglichkeit zu bestimmen, ob eine kritische Zielseite verlassen wurde.

    Beginnend mit Windows Server 2003 Service Pack 1 (SP1) erhalten Stränge, die an einen kritischen Abschnitt angehängt sind, ganz länger einen kritischen Abschnitt mit einer „Wer zuerst kommt, mahlt zuerst“-Routine. Dies erhöht die Änderungsrate für die meisten Codes erheblich. Viele Anwendungen verlassen sich jedoch auf First In First Out (FIFO) und werden möglicherweise nicht richtig installiert oder funktionieren nicht bei allen aktuellen Versionen von Windows (z.B. Programme, die wirklich wichtige Komponenten als Ratenbegrenzer verwenden). Damit der beste Code genau funktioniert, müssen Sie möglicherweise eine großartige zusätzliche Synchronisierungsebene hinzufügen. Angenommen, Sie haben einen Markennamen und einen Verbraucher, die ein neues kritisches Abschnittsobjekt verwenden, um der Person zu helfen, sie synchron zu halten. Erstellen Sie ein paar Ausstellungsobjekte, eines für jeden Ort, um zu signalisieren, dass es tatsächlich bereit ist, an einem anderen Ort fortzufahren. Der Verbraucher kümmert sich darum, dass der Produzent seine letzte Leistung meldet, bevor er den kritischen Schritt unternimmt, und außerdem kümmert sich der Produzent darum, den Verbraucher-Thread mit der Warnung bezüglich seines Ereignisses zu verbinden, bevor er mit diesem Abschnitt fortfährt. Nachdem jeder vorsichtig das kritische Stück verlassen hat, signalisiert er seine Aktivität mit der Anweisung, einen anderen Thread freizugeben.

    Was ist besser Mutex und auch Semaphor?

    Sie sind langsamer im Vergleich zu binären Semaphoren auf dem Markt, da nur die Drahtanforderungen gelockert werden müssen. Wenn Sie mehrere Ressourcensituationen haben, ist es wichtig, binäre Semaphore verwenden zu können. Wenn Sie die bestimmte einzelne Instanz für eine Ressource erhalten, ist es wirklich besser, sie pro Mutex zu verwenden.

    Windows Server 2003 zusätzlich zu Windows XP: Threads in der Nähe der kritischen Kategorie werden in einer Warteschlange gruppiert; Sie können gut geweckt werden und erhalten traditionell den wichtigen Teil oft in der Reihenfolge, in der sie meistens in die Warteschlange aufgenommen wurden. Der Hauptzusatz von Threads, die dies in eine Warteschlange einreihen, ist jedoch, welche Warteschlange bei hoher Geschwindigkeit zeitabhängig sein kann.

    win32 benötigter Abschnitt vs. Mutex

    Der Prozess war zunächst für die Zuweisung von Speicher zu allen kritischen Abschnitten verantwortlich. Dies wird normalerweise gelernt, indem einfach jede Variable als CRITICAL_SECTION deklariert wird. Bevor die mit einem Prozess verbundenen Threads endlich ihren Zweck erfüllen können, initialisieren Sie mithilfe der Funktion InitializeCriticalSection oder InitializeCriticalSectionAndSpinCount eine kritische Region nach Region.

    Die Bindung verwendet EnterCriticalSection zusätzlich zur Funktion TryEnterCriticalSection , um die Eigentümerschaft anzufordern, die mit jedem kritischen Abschnitt verknüpft ist. Wie Sie mühelos sehen, verwendet es die Funktion LeaveCriticalSection , um einen ganz neuen kritischen Abschnitt der Eigenschaft freizugeben. Wenn das kritische Element des Einzelhandels derzeit im Besitz von Bond ist, wartet ein weiterer EnterCriticalSection auf unbestimmte Zeit auf den allgemeinen Titel. Andererseits akzeptieren diese Wartefunktionen für den Fall, dass das Subjekt des Mutex schon immer zum gegenseitigen Ausschluss verwendet wurde, normalerweise das ausgewählte Timeout-Intervall. TryEnterCriticalSection versucht, einen kritischen Abschnitt einzugeben, wenn Sie den aufrufenden Thread nicht stören.

    Wenn ein Thread auf einen Bereich für Online-Geschäftsgebühren zugreift, kann er zusätzlich EnterCriticalSection TryEnterCriticalSection aufrufen, ohne seine Ausführung zu blockieren. Dies verhindert, dass der Thread lange Zeit abstürzt, wenn er auf einen kritischen Abschnitt wartet, in dem er bereits vorhanden ist. Um das Eigentum freizugeben, muss der Thread LeaveCriticalSection einmal erreichen, wenn die meisten zusammen mit ihnen in den kritischen Abschnitt eintreten. Es gibt keine Garantie dafür, dass ausstehende Abwicklungsströme das Eigentum an dem fraglos kritischen Abschnitt erwerben.

    Was sollte der Unterschied zwischen Mutex und folglich kritischen Abschnittsobjekten sein?

    Event-, Mutex- und Semaphore-Objekte können auch alle durch eine einzelne Prozessanwendung verwendet werden, z. Kritische Abschnittsobjekte bieten ein etwas schnelleres und effizienteres Programm zum Synchronisieren des gegenseitigen Ausschlusses (spezifisch für den Geschmack und den Befehlsprozessor).

    Eine sorgfältige Hilfestellung ist die Verwendung der Operation InitializeCriticalSectionAndSpinCount alias SetCriticalSectionSpinCount , um häufig die Geschwindigkeit für den kritischen Wert anzugeben Abschnitt Sache. Rotation bedeutet, dass, wenn die Verbindung versucht, einen kritischen Teil zu erreichen, der sehr stark blockiert ist, wie der Draht in den Kreis eintritt, überprüft wird, ob die Befestigungselemente locker sind, und wenn die Verriegelung möglicherweise nicht gelöst wird, geht die Verbindung normalerweise in den Schlafmodus. Auf Einprozessorsystemen wird die Anzahl der Verschiebungen definitiv ignoriert und diese Abschnittsrotationen werden als Null (Null) angezeigt. Wenn in Mehrprozessorschaltungen mein kritischer Abschnitt fehlt, ändert der Telefon-Thread die dwSpinCount-Bedingungen bis jetzt, während er auf das zugeordnete Semaphor wartet, während er den kritischen Abschnitt hat. Wenn eine kritische Barriere während der entgegengesetzten Rotationsoperation freigegeben wird und die aufrufende Bindung die Warteoperation vermeidet.

    Jeder technische Thread kann diese Funktion DeleteCriticalSection verwenden, um Podiumsressourcen freizugeben, die innerhalb der Initialisierung eines kritischen Kapitelelements zugewiesen werden. Nach dem Aufruf dieser Funktion wird es schwierig, ihr kritisches Abschnittsobjekt für die Synchronisierung zu verwenden.

    Wenn ein LOB eines vertrauenswürdigen Abschnitts im Besitz ist, waren immer nur ein paar neue Threads betroffen, die auf den Besitz durch den Aufruf EnterCriticalSection warten. Themen, auf die sich viele nicht freuen, werden weiterhin zu 100 % kostenlos ausgeführt.

    Mutex

    Objekte

    Kritische Abschnittsobjekte verwenden

    • Artikel
    • 3 Minuten zum Lesen.

    Ihr PC macht Ihnen Probleme? Entspann dich, es gibt eine Lösung! Klicke hier zum herunterladen.
    < p>

    Wie implementieren Sie ein Mutex-Stück in einem Thread?

    Nach dem Schreiben in den angesprochenen Speicher gibt der Thread die Anwendung des Mutex frei. Der Thread verwendet die Funktion CreateMutex oder manchmal CreateMutexEx, um einen Mutex-Worker-Protest zu erstellen. Der Entwicklungs-Thread kann den Lead-Besitz des Mutex-Produkts verlangen und kann darüber hinaus auch eine Liste bereitstellen, um das Mutex-Objekt zu erhalten.

    Win32 Critical Section Vs Mutex
    Kriticheskaya Sekciya Win32 Protiv Myuteksa
    Win32 Kritisk Sektion Vs Mutex
    Section Critique Win32 Vs Mutex
    Win32 크리티컬 섹션 대 뮤텍스
    Win32 Sezione Critica Vs Mutex
    Win32 Seccion Critica Vs Mutex
    Win32 Secao Critica Vs Mutex
    Win32 Kritische Sectie Vs Mutex
    Sekcja Krytyczna Win32 Vs Mutex